La prueba pericial es un medio de prueba admitido en derecho que permite aportar conocimientos técnicos al procedimiento tributario, a la reclamación económico-administrativa y al proceso judicial. No vincula al órgano que decide, que la valora según las reglas de la sana crítica, pero su fuerza depende de la solidez del método, de la independencia del perito y de que se aporte en el momento procesal oportuno y se ratifique cuando sea necesario.
Muchos recursos contra Hacienda se pierden no por falta de razón, sino por falta de prueba. Quien discute una valoración, un margen o un motivo económico sin respaldo técnico deja el terreno a la versión de la Administración. Conocer cómo funciona la prueba pericial en procedimientos judiciales y arbitrales evita ese error y permite planificar la defensa con realismo.
Dónde se apoya la prueba pericial
En el ámbito tributario, la regla general la establece la Ley General Tributaria: quien haga valer su derecho debe probar los hechos constitutivos del mismo (artículo 105), y en los procedimientos tributarios pueden utilizarse los medios de prueba admitidos en derecho, que se valoran conforme a las normas del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil salvo disposición específica (artículo 106). Esa remisión es la puerta de entrada de la regulación del dictamen de peritos, contenida en los artículos 335 y siguientes de la LEC.
En la práctica, el perito emite un informe escrito, que el órgano puede pedir ratificar o aclarar. En vía judicial, la LEC prevé que se valore la prueba pericial según las reglas de la sana crítica (artículo 348). Es decir: no hay un valor tasado, pero tampoco puede ignorarse sin razón.
Tres escenarios, tres formas de actuar
Ante la Administración
Durante la comprobación o la inspección, el informe pericial tributario se incorpora al expediente mediante alegaciones. La Administración lo analiza y debe motivar su decisión sobre él. Si no lo hace, la motivación defectuosa es un argumento de fondo para el recurso.
Ante el tribunal económico-administrativo
El TEAR acepta la prueba pericial dentro del trámite de alegaciones, tras la puesta de manifiesto del expediente. La reclamación se resuelve por escrito, de modo que la claridad documental pesa especialmente. Puede completarse con nuestra guía de reclamación ante el TEAR: procedimiento, plazo y suspensión.
Ante la jurisdicción contencioso-administrativa
En el recurso judicial, la prueba pericial se propone en la demanda o en la contestación, según corresponda, y se practica con la intervención de las partes. El perito puede ser citado a ratificarse y a responder preguntas. Sobre este escenario, es útil la guía del recurso contencioso-administrativo: plazos, procedimiento y prueba pericial.
Qué determina el peso probatorio
El órgano que decide no se limita a contar páginas. Atiende a factores que conviene cuidar:
| Factor | Por qué importa |
|---|---|
| Independencia del perito | Sin imparcialidad, el informe parece un alegato |
| Cualificación | La materia debe corresponder a su especialidad |
| Calidad de los datos | Un informe vale lo que valen sus fuentes |
| Método explícito | Permite comprobar y contrastar |
| Coherencia interna | Las conclusiones deben derivarse del análisis |
| Respuesta a la tesis contraria | Un informe que ignora al adversario pierde fuerza |
La ratificación del perito
Ratificar significa que el perito confirma ante el órgano que el informe es suyo, lo explica y responde a las preguntas de las partes. No es un trámite de pura forma. Un perito que domina su trabajo y lo expone con claridad refuerza el dictamen; uno que titubea o no puede justificar una hipótesis lo debilita. Por eso, quien encarga un informe debe asegurarse de que el firmante estará disponible, conoce a fondo el expediente y está dispuesto a contestar sin evasivas.
También conviene preparar con el perito las preguntas previsibles: por qué se eligió ese método, qué datos faltaban, cómo cambiaría el resultado con otras hipótesis y en qué se diferencia de la valoración de la Administración.
Las tachas y otras objeciones
La parte contraria puede cuestionar la imparcialidad o la capacidad del perito mediante lo que la LEC denomina tacha. Las causas habituales son:
- Parentesco o relación de amistad o enemistad con alguna de las partes.
- Interés directo o indirecto en el asunto.
- Vinculación profesional o de dependencia con el cliente que la haga cuestionable.
La tacha no invalida automáticamente el informe, pero el tribunal la valorará al apreciar su fuerza probatoria. Para evitar problemas, el perito debe declarar con transparencia cualquier circunstancia relevante en el propio informe. Es una cuestión de buena práctica que protege al contribuyente.
Cuándo la pericial es decisiva y cuándo es accesoria
La prueba pericial es esencial cuando el debate es técnico: valoraciones, estimaciones, reconstrucción de márgenes, determinación de precios de mercado. Es accesoria cuando la discusión es puramente jurídica, por ejemplo la interpretación de una norma, en cuyo caso bastan los argumentos legales. Una defensa bien diseñada distingue ambos planos y no sobrecarga el expediente con informes innecesarios.
Ejemplo ilustrativo
Una sociedad reclama ante el TEAR contra una liquidación que cuestiona la deducibilidad de unos gastos de consultoría. La Administración los considera simulados por falta de resultados tangibles. La sociedad aporta contratos, correos, entregables y un informe pericial que analiza el valor de los servicios prestados, compara honorarios con el mercado y verifica la correlación con los ingresos. El tribunal podrá concluir que la deducción es o no procedente, pero ya no se enfrentará a una simple negativa del contribuyente, sino a una prueba técnica que debe ponderar. El caso es hipotético.
La posición de la Administración como parte
Un rasgo que a menudo se olvida: en estos procedimientos, la Administración también es parte. Sus valoraciones y estimaciones no gozan de mayor autoridad por proceder de ella. Cada parte soporta la carga de acreditar lo que afirma, y el dictamen pericial del contribuyente es una prueba reconocida que el tribunal debe considerar con el mismo cuidado que los informes de los órganos de la Administración. Esta equiparación procesal es la base de una defensa con determinación y sin temor a la Hacienda. Para el soporte legal completo del recurso, puede acudirse a LRB Tax & Legal, asesoría legal y fiscal, y para la parte técnica, a ValiTax.
Buenas prácticas para aportar la prueba
- Aportarla con antelación y en el trámite adecuado.
- Acompañar los anexos de soporte y numerarlos.
- Vincular cada conclusión con un punto concreto de la resolución recurrida.
- Prever la ratificación y preparar al perito.
- Mantener coherencia con el resto del escrito de alegaciones o la demanda.
Conclusión
La prueba pericial no garantiza el éxito, pero marca la diferencia en los asuntos donde el hecho es técnico. Su eficacia depende de la independencia del perito, de la claridad del método y de la capacidad de defender el informe. Aportada con tiempo y coordinada con la estrategia jurídica, convierte una discrepancia de apreciación en un debate sobre argumentos verificables.
Preguntas frecuentes
¿Tiene la prueba pericial más valor que otras pruebas?
No hay jerarquía tasada. El órgano que decide la valora según la sana crítica junto con el resto de pruebas, y su peso depende de su calidad.
¿Puede el TEAR rechazar un informe pericial?
Puede no compartir sus conclusiones, pero debe valorarlo y explicar por qué se aparta de ellas. Un rechazo sin motivación puede alegarse en el recurso posterior.
¿Qué es la tacha de un perito?
Es la objeción de una parte a la imparcialidad o capacidad del perito de la otra, por concurrir alguna causa legal como interés en el asunto o relación con las partes.
¿Es obligatoria la ratificación del informe?
No siempre, pero puede solicitarse por las partes o acordarse por el órgano. Conviene contar con que el perito comparezca si se requiere.
¿Se puede aportar una pericial en cualquier momento?
No. Cada procedimiento tiene sus trámites y plazos de proposición de prueba; fuera de ellos, la admisión es incierta. De ahí la importancia de planificar con antelación.
Luis Miguel Larriba, perito judicial acreditado